TikTok e l’America: una storia di amore e (soprattutto) odio che sra portando ad una decisione molto netta, ovvero il ban della piattaforma. Attenzione: non siamo ancora al ban totale di TikTok dal territorio americano, ma un passaggio fondamentale è stato fatto.
I membri della Camera e del Senato hanno presentato due proposte di legge che bloccherebbero le transazioni di qualsiasi società di social media con sede in Cina, Russia, Cuba, Iran, Corea del Nord o Venezuela o influenzata da tali paesi. L’ANTI-SOCIAL CCP Act (un atto per scongiurare la minaccia nazionale della sorveglianza di Internet, della censura e dell’influenza oppressiva e dell’apprendimento algoritmico da parte del Partito Comunista Cinese) ha lo scopo di bloccare l’accesso a TikTok e ad altre applicazioni che potrebbero teoricamente trasferire i dati degli utenti americani a governi oppressivi, censurare le notizie o manipolare in altro modo il pubblico.
La motivazione è dettata da ciò che i leader politici statunitensi sostengono da anni. Sebbene TikTok si sia adoperata per distanziare le sue operazioni internazionali da quelle in Cina, ad esempio archiviando i dati statunitensi in patria, i critici hanno sostenuto che la società madre ByteDance è in ultima analisi alla mercé del governo cinese. Secondo queste affermazioni, spesso ripetute, TikTok potrebbe potenzialmente tracciare il profilo dei lavoratori del governo e sorvegliare in altro modo gli americani.
I co-sponsor repubblicani della legge, il sen. Marco Rubio e il deputato Mike Gallagher, hanno cercato di stabilire un legame tra alcuni dirigenti di ByteDance e il Partito Comunista Cinese in un articolo pubblicato sul Washington Post lo scorso novembre. All’epoca, 23 direttori avevano lavorato in precedenza per i media sostenuti dallo Stato e “almeno” 15 dipendenti lo facevano ancora. La proposta di legge è sponsorizzata anche dal democratico Raja Krishnamoorthi.
In una dichiarazione, un portavoce di TikTok ha affermato che è “preoccupante” che i membri del Congresso stiano presentando una legge per vietare l’app invece di aspettare che si concluda la revisione della sicurezza nazionale. Secondo l’azienda, le proposte di legge “non faranno nulla per far progredire” la sicurezza nazionale. L’azienda ha aggiunto che “continuerà a informare” il Congresso sui piani sviluppati sotto la sorveglianza dei funzionari della sicurezza. Il social network ha sempre negato l’intenzione di tracciare gli utenti americani o di aiutare deliberatamente gli sforzi di sorveglianza cinese nel Paese.
TikTok deve già affrontare alcune azioni legali. Gli Stati del Maryland e del South Dakota hanno vietato TikTok sui dispositivi governativi per problemi di sicurezza. L’Indiana, invece, ha citato in giudizio TikTok per aver presumibilmente ingannato gli utenti sull’accesso ai dati e sulle violazioni della sicurezza dei bambini da parte della Cina. La causa prevede una multa per TikTok e la richiesta di modifiche alla gestione delle informazioni e alle dichiarazioni di marketing del servizio.
Non è certo se le proposte di legge diventeranno o meno legge. Il Presidente Biden ha revocato l’ordine del precedente Presidente Trump di vietare il download di TikTok, richiedendo invece una nuova revisione della sicurezza nazionale. Non ci si aspetta che scavalchi il suo stesso ordine. Sebbene gli sponsor del disegno di legge definiscano la misura come bipartisan, non è chiaro se la richiesta di vietare TikTok abbia un sostegno sufficiente per ottenere i voti necessari e raggiungere la scrivania di Biden. In un certo senso, l’ANTI-SOCIAL CCP Act è più un segnale di intenti che un tentativo pratico di bloccare TikTok. Ma intanto, il primo passo, molto lungo, è stato fatto.
