Con Canon che rilascia il suo mostro da 45 MP chiamata Canon EOS R5, molti utenti si sono chiesti come si confronta con la sua rivale Nikon Z7 di 2 anni (chi vince nel confronto Canon EOS R5 vs Nikon Z7?), che è anche dotata di un sensore di immagine a risoluzione simile. I produttori di fotocamere spesso si saltano addosso a vicenda, quindi è normale che un produttore abbia un vantaggio competitivo fino a quando non viene annunciato un vero concorrente.
Anche se è probabile che Nikon rilascerà un vero concorrente alla EOS R5 sotto forma della prossima Nikon Z8 mirrorless, quella fotocamera non esiste ancora, quindi è inutile cercare di fare dei paragoni in questo momento. Senza dubbio, la Canon EOS R5 è una fotocamera rivoluzionaria che costringerà tutti gli altri produttori di fotocamere a innovare, il che è un bene per tutti.
Canon EOS R5 vs Nikon Z7: Ergonomia
Diamo un’occhiata a come le due telecamere differiscono dal punto di vista ergonomico. Mentre entrambe le fotocamere hanno le loro leggere differenze in termini di posizionamento dei pulsanti e del modello di fotocamera, personalmente preferisco l’estetica generale della Canon EOS R5, che appare abbastanza elegante se confrontata con la Nikon Z7. Vorrei che Canon includesse un altro pulsante di funzione sulla parte anteriore della fotocamera – sembra che una fotocamera di fascia alta come questa trarrebbe vantaggio da pulsanti più personalizzabili.
Qui, entrambe le fotocamere hanno le loro differenze di marca, con il tradizionale pulsante multifunzione Canon e il quadrante superiore, e la disposizione a tre pulsanti Nikon sull’impugnatura. Entrambe le fotocamere sembrano avere impugnature profonde e comode ricoperte di gomma, quindi dovrebbero fornire un’esperienza di utilizzo simile. Nikon ha un approccio più tradizionale del quadrante PASM, mentre Canon ha optato per il più moderno Mode button / Dial, che è una copia di quello che abbiamo visto in precedenza sulla Canon EOS R.
Ancora una volta, le differenze principali hanno a che fare con la diversa ergonomia specifica di ogni marchio. Canon utilizza un grande quadrante rotante sul retro della fotocamera e una disposizione dei pulsanti in alto, mentre Nikon utilizza un pulsante multi-selettore con un pulsante “OK” al centro, mentre preme altri pulsanti nella parte inferiore della fotocamera.
Direi che la differenza principale è lo schermo LCD. Canon utilizza uno schermo LCD articolato, mentre lo schermo LCD di Nikon può solo inclinarsi verso l’alto e verso il basso. Entrambi hanno i loro pro e i loro contro, ma lo schermo flip-out ha un netto vantaggio per il vlogging, dato che ci si può vedere mentre si registrano i video. Può anche funzionare ragionevolmente bene per le riprese in verticale, cosa con cui la Nikon Z7 avrebbe delle difficoltà.
Nel complesso, entrambe le fotocamere sono superbe dal punto di vista ergonomico, e non posso dire che una abbia dei seri vantaggi rispetto all’altra. Se sei un tiratore Canon, ti sentirai a casa tua con la EOS R5, mentre i tiratori Nikon probabilmente preferiranno l’ergonomia della Z7.
Canon EOS R5 vs Nikon Z7: Caratteristiche tecniche
Sebbene entrambe le telecamere siano eccellenti dal punto di vista ergonomico e presentino pochissime differenze funzionali, sono completamente diverse per quanto riguarda le loro capacità.
Dalle specifiche di cui sopra, possiamo chiaramente vedere che la Canon EOS R5 ha caratteristiche più potenti rispetto alla Nikon Z7. Come fotocamera da fermo immagine, è in grado di scattare 12 FPS in continuo con il suo otturatore meccanico e 20 FPS utilizzando l’otturatore elettronico, mentre la Nikon Z7 è limitata a 8 FPS in modalità di scatto continuo ad alta velocità (solo 5,5 FPS normalmente) per entrambe. La EOS R5 ha un enorme buffer di 180 immagini durante le riprese in RAW, che permette alla fotocamera di scattare per 15 secondi senza riempire il buffer. In confronto, la Nikon Z7 rallenterà fino a strisciare in circa 2 secondi – una differenza enorme per l’azione di ripresa!La Canon EOS R5 ha anche una gamma di sensibilità di messa a fuoco automatica in condizioni di scarsa illuminazione molto migliore, da -6 a 20 EV, mentre la Nikon Z7 è limitata a -2 a 19 EV. La EOS R5 è equipaggiata con il nuovo sistema di autofocus ibrido CMOS AF II Canon Dual Pixel con 1053 punti di messa a fuoco, mentre la Nikon utilizza un sistema di autofocus ibrido a 493 punti.
Un altro enorme vantaggio della EOS R5 è rappresentato dagli slot per schede di memoria doppie. Sia Nikon che Canon hanno ottenuto molto calore per aver incluso un solo slot per schede di memoria sulle loro fotocamere di prima generazione mirrorless, così Canon si è assicurata di risolvere il problema con il rilascio della EOS R5 e della EOS R6. La EOS R5 ha uno slot CFexpress e uno slot SD UHS-II, mentre la Nikon Z7 ha solo uno slot per schede di memoria compatibile XQD / CFexpress.
I video amatori preferiranno ovviamente le capacità di ripresa video 8K DCI della Canon EOS R5, ma in questo momento è difficile dire quanto sarà utilizzabile nel mondo reale. Canon non ha fatto un lavoro adeguato con il design termico della EOS R5, e sembra che la fotocamera si surriscaldi dopo 30 minuti di utilizzo. Spencer ed io abbiamo utilizzato le fotocamere Nikon Z7 per le riprese video 4K e non abbiamo ancora riscontrato problemi di surriscaldamento della fotocamera. Tuttavia, devo dire che è piuttosto incredibile che la EOS R5 sia in grado di scattare video 8K DCI a 10 bit sia internamente che esternamente – un risultato sorprendente per Canon di sicuro! Data la velocità con cui questa fotocamera è in grado di scattare, Canon è stata in grado di superare molte sfide tecniche con il suo sensore e il suo processore di immagini. Non credo che il processore Nikon Z7 EXPEED sarebbe in grado di gestire un tale throughput di dati, neanche lontanamente.
Oltre a queste differenze fondamentali, ci sono alcuni altri vantaggi minori della EOS R5. Il suo mirino OLED ha una risoluzione maggiore (5,76 milioni di punti contro i 3,69), lo schermo LCD è completamente articolato (mentre lo schermo LCD Z7 è solo inclinabile) e la EOS R5 utilizza la più recente specifica Bluetooth 5.0.
Nikon ha solo alcune aree in cui si distingue. Ha una base ISO di 64, il suo mirino ha un ingrandimento di 0,80x leggermente più grande, ed è leggermente più leggero a 585 grammi contro i 650 grammi. Il più grande vantaggio della Nikon Z7 è il suo prezzo. Anche se la Nikon ha introdotto la Z7 a 3.399 dollari MSRP (che è già 500 dollari in meno rispetto alla Canon EOS R5), la fotocamera può essere acquistata oggi per 2.800 dollari o meno, con tutti i tipi di chicche per l’avvio.
Le lenti
Per quanto riguarda gli obiettivi, Canon ha fatto un lavoro eccellente con il rilascio di potenti obiettivi RF per il suo sistema mirrorless. Obiettivi come il nuovo Canon RF 100-500mm f/4-7.1L IS USM, l’RF 600mm f/11 IS STM e l’RF 800 f/11 IS STM sono molto necessari per il sistema Nikon Z. Ad oggi, Nikon non dispone di un solo super teleobiettivo per l’innesto Nikon Z, e il suo Z 70-200mm f/2,8 è stato ritardato per troppo tempo. Mentre la Nikon ha fatto un ottimo lavoro con il suo zoom leggero e gli obiettivi di primo piano, è stata piuttosto lenta nel rilasciare lenti veloci e di livello professionale.
Canon EOS R5 e Nikon Z7: Specifiche a confronto
Caratteristica della macchina fotografica | Canon EOS R5 | Nikon Z7 |
Risoluzione del sensore | 45,0 MP | 45,7 MP |
Filtro passa-basso | Sì, OLPF ad alta risoluzione | No |
Tipo di sensore | CMOS | BSI CMOS |
Stabilizzazione dell’immagine nel corpo | Sì, 5 assi | Sì, 5 assi |
Dimensione del sensore | 36,0 x 24,0 mm | 35,9 x 23,9 mm |
Dimensione dell’immagine | 8192 x 5464 | 8256 x 5504 |
Dimensione del pixel | 4.40µ | 4.35µ |
Processore d’immagine | DIGIC X | VELOCITÀ 6 |
Mirino | Elettronica / EVF | Elettronica / EVF |
Tipo di mirino / Risoluzione | OLED / 5,76 milioni di punti | OLED / 3,69 milioni di punti |
Copertura del mirino | 100% | 100% |
Ingrandimento del mirino | 0.76x | 0.80x |
Flash incorporato | No | No |
Velocità di sincronizzazione flash | 1/200 | 1/200 |
Supporti di memorizzazione | 1x CFexpress, 1x SD UHS II | 1x XQD / CFexpress |
Velocità di ripresa continua M / E | 12 FPS / 20 FPS | 8 FPS / 8 FPS |
Capacità del buffer (RAW, compresso senza perdita di dati a 14 bit) | 180 | 19 |
Velocità massima dell’otturatore | 1/8000 | gen-00 |
Otturatore elettronico a cortina frontale | Sì | Sì |
Sensore di misurazione dell’esposizione | 384-Zone Metering | Misurazione TTL con sensore di immagine della telecamera |
Base ISO | ISO 100 | ISO 64 |
Sensibilità ISO nativa | ISO 100-51.200 | ISO 64-25.600 |
Sistema Autofocus | PDAF ibrido | PDAF ibrido |
Punti focali | 1053 | 493 |
Sensibilità a bassa luminosità | da -6 a 20 EV | da -2 a 19 EV |
Risoluzione massima video | 8K DCI @ fino a 30p, 4K DCI @ fino a 120p | 4K @ fino a 30p, 1080p @ fino a 120p |
Video Crop | Larghezza completa del sensore | Larghezza completa del sensore |
Uscita HDMI / LOG | 4:2:2:2 Uscita HDMI a 10 bit / Sì | 4:2:2:2 Uscita HDMI a 10 bit / Sì |
Registrazione audio | Sì | Sì |
LCD articolato | Sì, completo | Sì, Inclinazione |
Touchscreen | Sì | Sì |
Dimensione LCD | 3,2″ LCD diagonale | 3,2″ LCD diagonale |
Risoluzione LCD | 2.100.000 punti | 2.100.000 punti |
GPS incorporato | No | No |
Wi-Fi / Banda | 802.11a/ac/b/g/n / 2,4 GHz e 5 Ghz | 802.11a/ac/b/g/n / 2,4 Ghz e 5 Ghz |
Bluetooth | Sì, 5.0 | Sì, 4.2 |
Batteria | Canon LP-E6NH | EN-EL15b |
Durata della batteria (CIPA) | 320 scatti | 330 scatti |
Meteo Corpo sigillato | Sì | Sì |
Versione USB | Tipo-C 3.1 | Tipo-C 3.1 |
Peso (solo corpo macchina) | 650g | 585g |
Dimensioni | 138 x 97,5 x 88,0 mm | 134 x 100,5 x 67,5 mm |
Prezzo | 3.899 Dollari | 3.289 euro |