Con il lancio della EOS R6 da parte di Canon,molti lettori potrebbero chiedersi come questa fotocamera senza specchio sia paragonabile alla sua rivale di 2 anni fa, la Nikon Z6 (quindi, chi vince nel confronto Canon EOS R6 vs Nikon Z6?). Anche se è l’opzione più economica rispetto alla EOS R5, Canon ha comunque messo un bel po’ di tecnologia nella EOS R6 per renderla una fotocamera versatile e di uso generale. Diamo un’occhiata più dettagliata alle due fotocamere e confrontiamole.
Canon EOS R6 vs Nikon Z6: Ergonomia
Mentre entrambe le fotocamere hanno lievi differenze in termini di posizionamento dei pulsanti e del modello di fotocamera, personalmente preferisco l’estetica generale della Canon EOS R6, più elegante della Nikon Z6. La Nikon Z6 ha però un leggero vantaggio funzionale, grazie al suo pulsante di funzione aggiuntivo a sinistra dell’innesto dell’obiettivo.
La Canon EOS R6 non ha uno schermo LCD superiore, al contrario della Nikon Z6. A mio parere, questo è un vantaggio per la Z6, perché lo schermo LCD superiore può essere utile durante le riprese, in quanto visualizza molte informazioni utili. Inoltre, non costringe il fotografo a guardare costantemente lo schermo LCD posteriore. A parte questo, le due fotocamere sono molto simili dal punto di vista ergonomico, con impugnature profonde rivestite in gomma per una comoda presa a mano.
Le differenze principali sono comunque insite delle diverse ergonomie specifiche di ogni marca. Canon usa un grande quadrante rotante sul retro della fotocamera e una disposizione dei pulsanti in alto, mentre Nikon usa un pulsante multi-selettore con un pulsante “OK” al centro mentre spinge altri pulsanti verso la parte inferiore della fotocamera. Oltre a questo, noterete che la Canon EOS R6 ha uno schermo LCD flip-out completamente articolato che è leggermente più piccolo nelle dimensioni – 3″ vs 3,2″ sulla Nikon Z6. Ha anche una risoluzione inferiore in confronto.
Nel complesso, entrambe le fotocamere sono ugualmente superbe in termini di ergonomia, è difficile dire che una abbia dei seri vantaggi rispetto all’altra. Se sei un amante Canon, ti sentirai a casa tua con la EOS R6, mentre i fan Nikon probabilmente preferiranno l’ergonomia della Z6.
Canon EOS R6 vs Nikon Z6: Caratteristiche tecniche
Possiamo vedere che la Nikon Z6 ha una risoluzione leggermente superiore, grazie al suo sensore da 24,5 MP contro i 20,1 MP della EOS R6. Dal lato opposto, la Canon EOS R6 ha potenzialmente migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione, grazie ai pixel più grandi. Queste differenze potrebbero però essere minime, grazie al fatto che Nikon utilizza un sensore CMOS BSI, mentre Canon utilizza un normale sensore CMOS sulla EOS R6.
I grandi punti di forza della EOS R6 sono i due slot per schede di memoria, una migliore sensibilità in condizioni di scarsa illuminazione e un enorme buffer per la fotocamera. Purtroppo, Nikon ha deciso di utilizzare un unico slot per schede di memoria XQD / CFexpress, che non è l’ideale per i fotografi professionisti che vogliono poter scattare su due schede diverse a scopo di backup. Anche se personalmente trovo che le schede XQD / CFexpress siano molto più affidabili delle schede SD e non mi dispiace un singolo slot per schede, si scopre che non è sufficiente per gli altri fotografi.
Quindi, se questo è importante per voi, la EOS R6 è chiaramente una scelta migliore. Per le riprese, la EOS R6 è anche più preferibile della Nikon Z6, grazie a una migliore sensibilità in condizioni di scarsa illuminazione e a un buffer molto grande che può ospitare 240 immagini – sono 20 secondi di ripresa continua. In confronto, la Nikon Z6 può ospitare solo 43 immagini nel suo buffer, il che rallenta la fotocamera a soli 3,6 secondi.
Un’altra differenza per chi ama riprendere contenuti video è la possibilità di scattare contenuti a 4K a 60 FPS, cosa che la EOS R6 può fare, mentre la Nikon Z6 è limitata a 30 FPS. Tuttavia, in questo momento, è difficile dire quanto sia grande questo vantaggio, perché la EOS R6 potrebbe avere problemi di surriscaldamento durante le riprese a 4K in continuo, con cui la Nikon Z6 non ha problemi.
Oltre a questi, l’ultima differenza che rimane è il prezzo (facciamo un confronto in dollari, visto che la Canon non è ancora disponibile in Italia e i prezzi non sono ancora “fissati”), che è ovviamente a favore della vecchia Nikon Z6. Anche se la MSRP della Nikon Z6 costa 2.000 dollari, la fotocamera viene spesso messa in vendita a 1.800 dollari o meno, e viene fornita con accessori gratuiti come l’adattatore FTZ. Si tratta di una differenza di 700 dollari, e anche di più se si acquista la Z6 usata. Se avete già investito in obiettivi RF Canon, allora questa differenza di prezzo non vi interesserà, ma se state cercando di scegliere un sistema nuovo di zecca in cui investire e state considerando entrambi i sistemi, potreste volerci pensare.
Le lenti
Un altro fattore che vale la pena sottolineare è quello delle lenti. Ad oggi, Canon ha già rilasciato 17 diversi obiettivi Canon RF (tra cui alcuni super-teleobiettivi), molti dei quali sono obiettivi di fascia alta di livello professionale. Nikon, d’altra parte, ha deciso di concentrare i suoi sforzi su obiettivi più piccoli e leggeri, e attualmente ha a disposizione un totale di 13 obiettivi Nikon Z full-frame, nessuno dei quali è super-teleobiettivo.
Tenete presente che gli obiettivi sono più importanti delle fotocamere a lungo termine, quindi scegliete il vostro sistema di fotocamera di conseguenza. Personalmente mi piace l’approccio di Nikon con primi f/1,8 più piccoli e leggeri e non mi dispiace aspettare, ma altri potrebbero desiderare un’ottica più veloce ora e potrebbero non essere così pazienti.
Canon EOS R6 e Nikon Z6: Specifiche a confronto
Caratteristica della macchina fotografica | Canon EOS R6 | Nikon Z6 |
Risoluzione del sensore | 20,1 MP | 24,5 MP |
Filtro passa-basso | Sì | Sì |
Tipo di sensore | CMOS | BSI CMOS |
Stabilizzazione dell’immagine nel corpo | Sì, 5 assi | Sì, 5 assi |
Dimensione del sensore | 36,0 x 24,0 mm | 35,9 x 24,0 mm |
Dimensione dell’immagine | 5472 x 3648 | 6048 x 4024 |
Dimensione del pixel | 6.56µ | 5.92µ |
Processore d’immagine | DIGIC X | VELOCITÀ 6 |
Mirino | Elettronica / EVF | Elettronica / EVF |
Tipo di mirino / Risoluzione | OLED / 3,69 milioni di punti | OLED / 3,69 milioni di punti |
Copertura del mirino | 100% | 100% |
Ingrandimento del mirino | 0.76x | 0.80x |
Flash incorporato | No | No |
Velocità di sincronizzazione flash | 1/200 | 1/200 |
Supporti di memorizzazione | 2x SD UHS II | 1x XQD / CFexpress |
Velocità di ripresa continua M / E | 12 FPS / 20 FPS | 12 FPS / 12 FPS |
Capacità del buffer (RAW, compresso senza perdita di dati a 14 bit) | 240 | 43 |
Velocità massima dell’otturatore | 1/8000 | 1/8000 |
Otturatore elettronico a cortina frontale | Sì | Sì |
Sensore di misurazione dell’esposizione | 384-Zone Metering | Misurazione TTL con sensore di immagine della telecamera |
Base ISO | ISO 100 | ISO 100 |
Sensibilità ISO nativa | ISO 100-51.200 | ISO 100-51.200 |
Sistema Autofocus | PDAF ibrido | PDAF ibrido |
Punti focali | 1053 | 273 |
Sensibilità a bassa luminosità | da -6,5 a 20 EV | da -3,5 a 19 EV |
Risoluzione massima video | 4K @ fino a 60p, 1080p @ fino a 120p | 4K @ fino a 30p, 1080p @ fino a 120p |
Video Crop | 1,07x Raccolto | Larghezza completa del sensore |
Uscita HDMI / LOG | 4:2:2:2 Uscita HDMI a 10 bit / Sì | 4:2:2:2 Uscita HDMI a 10 bit / Sì |
Registrazione audio | Sì | Sì |
LCD articolato | Sì, completo | Sì, Inclinazione |
Touchscreen | Sì | Sì |
Dimensione LCD | 3.0″ LCD diagonale | 3,2″ LCD diagonale |
Risoluzione LCD | 1.620.000 punti | 2.100.000 punti |
GPS incorporato | No | No |
Wi-Fi / Banda | 802.11b/g/n / 2,4 GHz | 802.11a/ac/b/g/n / 2,4 Ghz e 5 Ghz |
Bluetooth | Sì, 4.2 | Sì, 4.2 |
Batteria | Canon LP-E6NH | EN-EL15b |
Durata della batteria (CIPA) | 360 scatti | 330 scatti |
Meteo Corpo sigillato | Sì | Sì |
Versione USB | Tipo-C 3.1 | Tipo-C 3.1 |
Peso (solo corpo macchina) | 598g | 585g |
Dimensioni | 138 x 97,5 x 88,0 mm | 134 x 100,5 x 67,5 mm |
Prezzo | 2500 dollari | 1700 euro |